早々に伊藤達哉が先制しながら、一瞬の隙をつかれて須貝英大に同点にされ、またしても勝ち切れませんでした。
相手のプレスを剥がす攻撃の組み立て自体は、ここ数試合の中でも特にすばらしかったのですが、肝心のフィニッシュが決まりません。
三浦颯太のフリーキックは太田岳志の指先に阻まれ、脇坂泰斗のキックは際どいコースながら枠を外れます。
この日は山本悠樹が警告の累積で出場停止だったため、脇坂が攻撃の中心として奮闘しました。幅広く動き、巧みなボールキープでパスコースをつくっては、次へとつなげていました。
また山本がいないために三列目の構成が、河原創と橘田健人になり、守備面が安定しました。1失点で済んだのは2人の存在が大きかったと言えます。
さらに山口瑠伊不在により久々の出場となったチョン・ソンリョンも持ち前の安定感を披露して、ゴール前に立ちはだかります。
川崎は全体として矢印が前に向いており、センターバックの佐々木旭がたびたび持ち上がるシーンもありました。そうすることで京都が対応しづらい局面をつくります。
個々の働き、チームとしての連動。いずれもトップレベルのものを出してはいました。それだけに複数得点が取れなかったことが悔やまれます。
悔やまれると言えば、途中出場のラザル・ロマニッチがあえてファウルする必要のない場面で二度もファウルを犯したことが挙げられます。
せめてイエローカードを1枚受けた時点で自重してくれればよかったのですが、それができずに大事な終盤を10人で戦うことになりました。
ピッチに残った選手はそれでも決勝点を奪いに攻めました。数的不利を感じさせないプレーぶりです。それだけ勝ち点3が必要だったということです。
しかし、90分を通しての猛攻も1得点にしか至らず、足踏みを強いられる結果に終わりました。
相手のプレスを剥がす攻撃の組み立て自体は、ここ数試合の中でも特にすばらしかったのですが、肝心のフィニッシュが決まりません。
三浦颯太のフリーキックは太田岳志の指先に阻まれ、脇坂泰斗のキックは際どいコースながら枠を外れます。
この日は山本悠樹が警告の累積で出場停止だったため、脇坂が攻撃の中心として奮闘しました。幅広く動き、巧みなボールキープでパスコースをつくっては、次へとつなげていました。
また山本がいないために三列目の構成が、河原創と橘田健人になり、守備面が安定しました。1失点で済んだのは2人の存在が大きかったと言えます。
さらに山口瑠伊不在により久々の出場となったチョン・ソンリョンも持ち前の安定感を披露して、ゴール前に立ちはだかります。
川崎は全体として矢印が前に向いており、センターバックの佐々木旭がたびたび持ち上がるシーンもありました。そうすることで京都が対応しづらい局面をつくります。
個々の働き、チームとしての連動。いずれもトップレベルのものを出してはいました。それだけに複数得点が取れなかったことが悔やまれます。
悔やまれると言えば、途中出場のラザル・ロマニッチがあえてファウルする必要のない場面で二度もファウルを犯したことが挙げられます。
せめてイエローカードを1枚受けた時点で自重してくれればよかったのですが、それができずに大事な終盤を10人で戦うことになりました。
ピッチに残った選手はそれでも決勝点を奪いに攻めました。数的不利を感じさせないプレーぶりです。それだけ勝ち点3が必要だったということです。
しかし、90分を通しての猛攻も1得点にしか至らず、足踏みを強いられる結果に終わりました。
